{"id":266,"date":"2020-07-05T18:56:47","date_gmt":"2020-07-05T18:56:47","guid":{"rendered":"https:\/\/stuffnos.wordpress.com\/?p=266"},"modified":"2020-07-05T18:56:47","modified_gmt":"2020-07-05T18:56:47","slug":"evolucio-de-la-pandemia-covidailata-d-19-a-catalunya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/evolucio-de-la-pandemia-covidailata-d-19-a-catalunya\/","title":{"rendered":"Evoluci\u00f3n de la pandemia de la COVID-19 en Catalu\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Ayer por la ma\u00f1ana, 4 de julio, se reuni\u00f3 de urgencia el Procicat, el Plan Territorial de Protecci\u00f3n Civil, para analizar el aumento de casos. En la reuni\u00f3n participaron el presidente de la Generalitat, Quim Torra; el vicepresidente, Pere Aragon\u00e8s; la consejera de la Presidencia, Meritxell Bud\u00f3; el consejero de Interior, Miquel Buch, y la consejera de Salud, Alba Verg\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

En esta reuni\u00f3n se decidi\u00f3 cerrar parte de la poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n sanitaria de Lleida tras el aumento de casos positivos de coronavirus, que se hab\u00edan doblado en una semana.<\/p>\n\n\n\n

Este hecho, como veremos m\u00e1s adelante, s\u00f3lo es en parte cierto y no refleja ni de lejos la realidad de todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Catalu\u00f1a tiene un total de 947 municipios seg\u00fan los datos para 2.019 del Instituto de Estad\u00edstica de Catalu\u00f1a (IDESCAT), pertenecientes a 42 comarcas y con una poblaci\u00f3n total de 7.675.217 habitantes.<\/p>\n\n\n\n

En la tabla 1 se muestra, para cada comarca, el aumento de casos en los \u00faltimos 7 d\u00edas, el valor medio de cambio entre todos los municipios de la comarca y el cambio m\u00e1ximo observado entre los municipios de dicha comarca.<\/p>\n\n\n\n

Tabla 1.<\/p>\n\n\n\n

Comarca<\/th>Aumento n\u00famero de casos en 7 d\u00edas<\/th>Valor medio cambio 7 d\u00edas<\/th>Cambio m\u00e1ximo en 7 d\u00edas<\/th><\/tr><\/thead>
Alt Camp<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Alt Urgell<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Alta Ribagor\u00e7a<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Cerda\u00f1a<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Cuenca de Barber\u00e1<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Montsi\u00e0<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Pallars Juss\u00e0<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Pallars Sobir\u00e0<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Priorat<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Ribera de Ebro<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Solson\u00e9s<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Terra Alta<\/td>0<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Giron\u00e9s<\/td>5<\/td>0,0%<\/td>0%<\/td><\/tr>
Baix Pened\u00e8s<\/td>1<\/td>0,0%<\/td>1%<\/td><\/tr>
Baix Camp<\/td>1<\/td>0,1%<\/td>2%<\/td><\/tr>
Baix Empord\u00e0<\/td>2<\/td>0,1%<\/td>2%<\/td><\/tr>
Tarragon\u00e9s<\/td>1<\/td>0,1%<\/td>2%<\/td><\/tr>
Alt Empord\u00e0<\/td>4<\/td>0,1%<\/td>3%<\/td><\/tr>
Moian\u00e9s<\/td>1<\/td>0,1%<\/td>1%<\/td><\/tr>
Baix Ebre<\/td>2<\/td>0,2%<\/td>2%<\/td><\/tr>
Bergued\u00e0<\/td>3<\/td>0,2%<\/td>2%<\/td><\/tr>
Vall\u00e8s Occidental<\/td>50<\/td>0,3%<\/td>1%<\/td><\/tr>
Vall\u00e8s Oriental<\/td>13<\/td>0,3%<\/td>2%<\/td><\/tr>
Alt Pened\u00e8s<\/td>5<\/td>0,4%<\/td>7%<\/td><\/tr>
Pla de l'Estany<\/td>1<\/td>0,5%<\/td>5%<\/td><\/tr>
Segarra<\/td>11<\/td>0,7%<\/td>6%<\/td><\/tr>
Baix Llobregat<\/td>98<\/td>0,9%<\/td>4%<\/td><\/tr>
Maresme<\/td>33<\/td>1,2%<\/td>5%<\/td><\/tr>
Barcelon\u00e9s<\/td>625<\/td>1,3%<\/td>3%<\/td><\/tr>
Ar\u00e1n<\/td>2<\/td>1,5%<\/td>6%<\/td><\/tr>
Osona<\/td>18<\/td>1,5%<\/td>17%<\/td><\/tr>
Selva<\/td>4<\/td>1,9%<\/td>33%<\/td><\/tr>
Garrigas<\/td>9<\/td>2,1%<\/td>16%<\/td><\/tr>
Urgell<\/td>5<\/td>2,2%<\/td>18%<\/td><\/tr>
Bajas<\/td>59<\/td>2,6%<\/td>33%<\/td><\/tr>
Anoia<\/td>17<\/td>2,8%<\/td>38%<\/td><\/tr>
Nogal<\/td>5<\/td>3,6%<\/td>50%<\/td><\/tr>
Garraf<\/td>9<\/td>4,7%<\/td>25%<\/td><\/tr>
Ripoll\u00e8s<\/td>2<\/td>5,6%<\/td>50%<\/td><\/tr>
Garrotxa<\/td>18<\/td>7,3%<\/td>100%<\/td><\/tr>
Pla d'Urgell<\/td>18<\/td>9,1%<\/td>50%<\/td><\/tr>
Segri\u00e0<\/td>303<\/td>11,1%<\/td>85%<\/td><\/tr>
Total<\/td>1.325<\/td>2,2%<\/td><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Mapa coropl\u00e9tico del porcentaje de aumento de casos entre los 26 de junio y 3 de julio<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A fecha 4 de julio, 242 municipios, una cuarta parte del total, se manten\u00edan libres de casos de COVID-19. En la tabla 2 se muestran, para cada comarca, el n\u00famero de municipios totales, el n\u00famero de municipios sin casos de la COVID-19 y el porcentaje que \u00e9stos representan. Hay que mencionar que 794 (83,8%) de los 947 municipios de Catalu\u00f1a no han visto aumentar los casos de la COVID-19 en la \u00faltima semana. Si incluimos todos los municipios donde su porcentaje de aumento en las \u00faltima semana es inferior al 2% tema, el 91,9% de los municipios y el 70,4% de la poblaci\u00f3n. Si el porcentaje de aumento lo situamos por debajo del 5%, el total de poblaci\u00f3n es del 96,4%. <\/p>\n\n\n\n

Tabla 2.<\/p>\n\n\n\n

Comarca<\/th>Municipios totales<\/th>Municipios sin COVID-19<\/th>Porcentaje<\/th><\/tr><\/thead>
Alta Ribagor\u00e7a<\/td>3<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Baix Llobregat<\/td>30<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Baix Pened\u00e8s<\/td>14<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Barcelon\u00e9s<\/td>5<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Garraf<\/td>6<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Maresme<\/td>30<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Pla de l'Estany<\/td>11<\/td>0<\/td>0%<\/td><\/tr>
Selva<\/td>26<\/td>1<\/td>4%<\/td><\/tr>
Vall\u00e8s Occidental<\/td>23<\/td>1<\/td>4%<\/td><\/tr>
Vall\u00e8s Oriental<\/td>39<\/td>2<\/td>5%<\/td><\/tr>
Ribera de Ebro<\/td>14<\/td>1<\/td>7%<\/td><\/tr>
Alt Pened\u00e8s<\/td>27<\/td>2<\/td>7%<\/td><\/tr>
Tarragon\u00e9s<\/td>22<\/td>2<\/td>9%<\/td><\/tr>
Bajas<\/td>30<\/td>3<\/td>10%<\/td><\/tr>
Moian\u00e9s<\/td>10<\/td>1<\/td>10%<\/td><\/tr>
Segri\u00e0<\/td>38<\/td>4<\/td>11%<\/td><\/tr>
Pla d'Urgell<\/td>16<\/td>2<\/td>13%<\/td><\/tr>
Giron\u00e9s<\/td>27<\/td>4<\/td>15%<\/td><\/tr>
Garrotxa<\/td>21<\/td>4<\/td>19%<\/td><\/tr>
Montsi\u00e0<\/td>12<\/td>3<\/td>25%<\/td><\/tr>
Urgell<\/td>20<\/td>5<\/td>25%<\/td><\/tr>
Osona<\/td>50<\/td>13<\/td>26%<\/td><\/tr>
Baix Ebre<\/td>14<\/td>4<\/td>29%<\/td><\/tr>
Baix Empord\u00e0<\/td>36<\/td>11<\/td>31%<\/td><\/tr>
Baix Camp<\/td>28<\/td>9<\/td>32%<\/td><\/tr>
Alt Empord\u00e0<\/td>68<\/td>22<\/td>32%<\/td><\/tr>
Anoia<\/td>33<\/td>11<\/td>33%<\/td><\/tr>
Nogal<\/td>30<\/td>10<\/td>33%<\/td><\/tr>
Pallars Sobir\u00e0<\/td>15<\/td>5<\/td>33%<\/td><\/tr>
Terra Alta<\/td>12<\/td>4<\/td>33%<\/td><\/tr>
Alt Camp<\/td>23<\/td>8<\/td>35%<\/td><\/tr>
Cerda\u00f1a<\/td>17<\/td>6<\/td>35%<\/td><\/tr>
Ripoll\u00e8s<\/td>19<\/td>7<\/td>37%<\/td><\/tr>
Garrigas<\/td>24<\/td>9<\/td>38%<\/td><\/tr>
Ar\u00e1n<\/td>9<\/td>4<\/td>44%<\/td><\/tr>
Segarra<\/td>21<\/td>10<\/td>48%<\/td><\/tr>
Bergued\u00e0<\/td>31<\/td>17<\/td>55%<\/td><\/tr>
Pallars Juss\u00e0<\/td>14<\/td>8<\/td>57%<\/td><\/tr>
Cuenca de Barber\u00e1<\/td>22<\/td>13<\/td>59%<\/td><\/tr>
Solson\u00e9s<\/td>15<\/td>9<\/td>60%<\/td><\/tr>
Alt Urgell<\/td>19<\/td>12<\/td>63%<\/td><\/tr>
Priorat<\/td>23<\/td>15<\/td>65%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

En las siguientes dos gr\u00e1ficas se muestra la evoluci\u00f3n de la incidencia (casos por 100.000 habitantes) de los 10 municipios catalanes con mayor poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Figura 1.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
sdsfsdf<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Figura 2.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En las dos figuras siguientes se muestre la evoluci\u00f3n de la incidencia en los municipios de la Comarca del Segri\u00e0 con mayor aumento de casos en los \u00faltimos siete d\u00edas. <\/p>\n\n\n\n

Figura 3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Figura 4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En cuanto a Catalu\u00f1a en su conjunto, el aumento de casos de la COVID-19 muestra, figura 5, que la extensi\u00f3n de la pandemia, que se inici\u00f3 seg\u00fan los datos oficiales el 27\/02\/2020, experiment\u00f3 un claro crecimiento en torno al 13 de marzo. Alrededor del uno de abril se produce la inflexi\u00f3n de la curva de crecimiento. Pero la curva que a partir del uno de junio pr\u00e1cticamente se allana en el modelo gomperziano en los datos reales la incidencia vuelve a mostrar un crecimiento sostenido. As\u00ed el uno de junio tenemos una incidencia real de 846 en tanto que el modelo nos da 849, a tres de julio la incidencia real es de 904 y el modelo de 867, ganancias de 58 y 18 respectivamente. <\/p>\n\n\n\n

Figura 5.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Incidencia real y prevista seg\u00fan el modelo de Gompertz (l\u00ednea verde)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Modelo de Gompertz por la incidencia global de Catalu\u00f1a, coeficiente de determinaci\u00f3n = 0,997<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Si comparamos los datos de Catalu\u00f1a con los de otras Comunidades Aut\u00f3noma de Espa\u00f1a, figura 6, podemos observar una evoluci\u00f3n similar con respecto a la incidencia de casos de la COVID-19. En cuanto a la comparaci\u00f3n con la CCAA de Madrid, desde primeros de abril y hasta los \u00faltimos datos de tres de julio Madrid supera, de forma estable y mantenida, la incidencia de Catalu\u00f1a en unos 270 casos por 100.000 habitantes. En ambas comunidades y tambi\u00e9n en Castilla La Mancha se ve una tendencia creciente desde primeros de junio, a diferencia de comunidades como Castilla y Le\u00f3n, La Rioja y Navarra donde el crecimiento es pr\u00e1cticamente nulo. <\/p>\n\n\n\n

Figura 6.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El inicio del estado de alarma decretado por el Gobierno de Espa\u00f1a tiene fecha de 14 de marzo. El s\u00e1bado 20 de junio a las 24 horas se dio por finalizado el estado de alarma permite a los ciudadanos la movilidad por todo el territorio espa\u00f1ol. Pero ya unas semanas antes, las diferentes CCAA pod\u00edas acordar la progresi\u00f3n de las fases y medidas aplicables en su \u00e1mbito territorial. Esta relajaci\u00f3n de las medidas de confinamiento son, en nuestra opini\u00f3n, las responsables de los repuntes en la incidencia de casos de COVID-19 observado en los \u00faltimos d\u00edas. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer por la ma\u00f1ana, 4 de julio, se reuni\u00f3 de urgencia el Procicat, el Plan Territorial de Protecci\u00f3n Civil, para analizar el aumento de casos. En la reuni\u00f3n participaron el presidente de la Generalitat, Quim Torra; el vicepresidente, Pere Aragon\u00e8s; la consejera de la Presidencia, Meritxell Bud\u00f3; el consejero de Interior, Miquel Buch, y la consejera \u2026 Leer m\u00e1s<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}