{"id":520,"date":"2020-07-28T09:05:41","date_gmt":"2020-07-28T09:05:41","guid":{"rendered":"https:\/\/stuffnos.wordpress.com\/?p=520"},"modified":"2020-07-28T09:05:41","modified_gmt":"2020-07-28T09:05:41","slug":"comparacio-de-la-taxa-de-creixement-de-la-covid-19-per-comarques-catalanes-comunitats-autonomes-espanyoles-i-paisos-de-leuropa-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/comparacio-de-la-taxa-de-creixement-de-la-covid-19-per-comarques-catalanes-comunitats-autonomes-espanyoles-i-paisos-de-leuropa-occidental\/","title":{"rendered":"Comparaci\u00f3n de la tasa de crecimiento de la COVID-19 por comarcas catalanas, comunidades aut\u00f3nomas espa\u00f1olas y pa\u00edses de Europa occidental"},"content":{"rendered":"

La mayor\u00eda de pa\u00edses han visto crecer la tasa de infectados por la COVID-19 en respuesta a la relajaci\u00f3n de las medidas de aislamiento social. Sin embargo, este aumento de casos ha sido bastante irregular entre pa\u00edses e incluido entre comarcas como podremos observar en los datos de Catalunya.<\/p>\n\n\n\n

En todos los casos la tasa de crecimiento se ha calculado a partir del n\u00famero de casos entre los d\u00edas 12 y 26 de julio, tasa = N\u00famero de casos 26 de julio \/ N\u00famero de casos 12 de julio.<\/p>\n\n\n\n

En la tabla 1 se muestra la tasa de crecimiento y la incidencia por 100.000 habitantes de los pa\u00edses de Europa occidental.<\/p>\n\n\n\n

Tabla 1.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pa\u00eds<\/th>Tasa crecimiento 14 d\u00edas<\/strong><\/th>Casos x 100.000 hab.<\/strong><\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Irlanda<\/td>1%<\/td>524<\/td><\/tr>
Estonia<\/td>1%<\/td>153<\/td><\/tr>
Italia<\/td>1%<\/td>407<\/td><\/tr>
Noruega<\/td>1%<\/td>168<\/td><\/tr>
Finlandia<\/td>1%<\/td>133<\/td><\/tr>
Alemania<\/td>3%<\/td>245<\/td><\/tr>
Reino Unido<\/td>3%<\/td>441<\/td><\/tr>
Pa\u00edses Bajos<\/td>4%<\/td>309<\/td><\/tr>
Dinamarca<\/td>4%<\/td>232<\/td><\/tr>
Letonia<\/td>4%<\/td>65<\/td><\/tr>
Francia<\/td>5%<\/td>259<\/td><\/tr>
Suiza<\/td>5%<\/td>397<\/td><\/tr>
B\u00e9lgica<\/td>5%<\/td>569<\/td><\/tr>
Suecia<\/td>5%<\/td>782<\/td><\/tr>
Espa\u00f1a<\/td>6%<\/td>583<\/td><\/tr>
Lituania<\/td>7%<\/td>74<\/td><\/tr>
Portugal<\/td>8%<\/td>492<\/td><\/tr>
Austria<\/td>9%<\/td>227<\/td><\/tr>
Grecia<\/td>10%<\/td>40<\/td><\/tr>
Eslovenia<\/td>13%<\/td>100<\/td><\/tr>
Macedonia del Norte<\/td>24%<\/td>484<\/td><\/tr>
Serbia<\/td>29%<\/td>272<\/td><\/tr>
Croacia<\/td>30%<\/td>118<\/td><\/tr>
Albania<\/td>33%<\/td>166<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Podemos observar que la tasa de crecimiento ha sido, en general, mayor en los pa\u00edses que se hab\u00edan mantenido con tasas de incidencia m\u00e1s bajas. A se\u00f1alar que Italia, a la que Espa\u00f1a hab\u00eda seguido en n\u00famero de casos en la primera ola de la COVID-19, se mantiene ahora con una baja tasa de crecimiento. Ser\u00eda bueno discernir las causas de estas diferencias, que seguramente deben residir en las medidas que la poblaci\u00f3n general toma para evitar contagios. <\/p>\n\n\n\n

Por lo que respecta a Espa\u00f1a, con los datos del Ministerio de Sanidad y Consumo, su tasa de crecimiento ha sido del 8,9%, casi tres puntos por encima de la obtenida con los datos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Su incidencia a 26 de julio es de 593 casos por 100.000 habitantes. En la tabla 2 se muestran estos resultados por las distintas Comunidades Aut\u00f3nomas <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Tabla 2.<\/p>\n\n\n\n

Pa\u00eds<\/th>Tasa crecimiento 14 d\u00edas<\/strong><\/th>Casos x 100.000 hab.<\/strong><\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Ceuta<\/td>1%<\/td>193<\/td><\/tr>
Principado de Asturias<\/td>1%<\/td>241<\/td><\/tr>
Castilla \u2013 La Mancha<\/td>1%<\/td>916<\/td><\/tr>
Castilla y Le\u00f3n<\/td>1%<\/td>836<\/td><\/tr>
Galicia<\/td>2%<\/td>357<\/td><\/tr>
La Rioja<\/td>2%<\/td>1321<\/td><\/tr>
Melilla<\/td>2%<\/td>149<\/td><\/tr>
Cantabria<\/td>3%<\/td>419<\/td><\/tr>
Comunidad de Madrid<\/td>3%<\/td>1121<\/td><\/tr>
Extremadura<\/td>4%<\/td>311<\/td><\/tr>
Islas Baleares<\/td>5%<\/td>207<\/td><\/tr>
Islas Canarias<\/td>6%<\/td>121<\/td><\/tr>
Andaluc\u00eda<\/td>8%<\/td>174<\/td><\/tr>
Pa\u00eds Valenciano<\/td>8%<\/td>255<\/td><\/tr>
Pa\u00eds Vasco<\/td>11%<\/td>703<\/td><\/tr>
Navarra<\/td>16%<\/td>991<\/td><\/tr>
Catalu\u00f1a<\/td>16%<\/td>985<\/td><\/tr>
Regi\u00f3n de Murcia<\/td>19%<\/td>140<\/td><\/tr>
Arag\u00f3<\/td>60%<\/td>835<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

A fecha 27\/07\/2020 Catalu\u00f1a hab\u00eda registrado 89.851 casos positivos de la COVID-19. Seg\u00fan los datos del Ministerio de Sanidad y Consumo del Gobierno de Espa\u00f1a en Catalu\u00f1a le asigna 75.613 casos. Su tasa de crecimiento ha sido de 19%, superior en tres puntos a la oferta por el Ministerio. <\/p>\n\n\n\n

Tabla 3.<\/p>\n\n\n\n

Comarca<\/th>Taxa crecimiento 14 d\u00edas<\/strong><\/strong><\/th>Casos x 100.000 hab.<\/strong><\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Alta Ribagor\u00e7a<\/td>0%<\/td>736<\/td><\/tr>
Terra Alta<\/td>0%<\/td>113<\/td><\/tr>
Ar\u00e1n<\/td>1%<\/td>1556<\/td><\/tr>
Moian\u00e9s<\/td>2%<\/td>1154<\/td><\/tr>
Pallars Juss\u00e0<\/td>2%<\/td>948<\/td><\/tr>
Cerda\u00f1a<\/td>3%<\/td>407<\/td><\/tr>
Garrotxa<\/td>3%<\/td>1374<\/td><\/tr>
Alt Camp<\/td>5%<\/td>352<\/td><\/tr>
Baix Pened\u00e8s<\/td>7%<\/td>480<\/td><\/tr>
Bergued\u00e0<\/td>7%<\/td>1508<\/td><\/tr>
Osona<\/td>7%<\/td>1129<\/td><\/tr>
Baix Empord\u00e0<\/td>7%<\/td>679<\/td><\/tr>
Alt Urgell<\/td>8%<\/td>486<\/td><\/tr>
Garraf<\/td>8%<\/td>654<\/td><\/tr>
Selva<\/td>8%<\/td>707<\/td><\/tr>
Maresme<\/td>9%<\/td>804<\/td><\/tr>
Giron\u00e9s<\/td>9%<\/td>1253<\/td><\/tr>
Vall\u00e8s Occidental<\/td>9%<\/td>1005<\/td><\/tr>
Cuenca de Barber\u00e1<\/td>10%<\/td>549<\/td><\/tr>
Alt Pened\u00e8s<\/td>10%<\/td>878<\/td><\/tr>
Tarragon\u00e9s<\/td>10%<\/td>503<\/td><\/tr>
Solson\u00e9s<\/td>11%<\/td>312<\/td><\/tr>
Segarra<\/td>11%<\/td>2048<\/td><\/tr>
Bajas<\/td>13%<\/td>1624<\/td><\/tr>
Urgell<\/td>14%<\/td>1090<\/td><\/tr>
Pallars Sobir\u00e0<\/td>14%<\/td>476<\/td><\/tr>
Ribera de Ebro<\/td>14%<\/td>329<\/td><\/tr>
Pla de l'Estany<\/td>15%<\/td>1130<\/td><\/tr>
Baix Camp<\/td>17%<\/td>259<\/td><\/tr>
Garrigas<\/td>18%<\/td>690<\/td><\/tr>
Ripoll\u00e8s<\/td>18%<\/td>718<\/td><\/tr>
Vall\u00e8s Oriental<\/td>19%<\/td>847<\/td><\/tr>
Anoia<\/td>19%<\/td>1637<\/td><\/tr>
Baix Llobregat<\/td>21%<\/td>1211<\/td><\/tr>
Barcelon\u00e9s<\/td>23%<\/td>1524<\/td><\/tr>
Pla d'Urgell<\/td>25%<\/td>948<\/td><\/tr>
Baix Ebre<\/td>35%<\/td>353<\/td><\/tr>
Nogal<\/td>36%<\/td>1499<\/td><\/tr>
Alt Empord\u00e0<\/td>42%<\/td>744<\/td><\/tr>
Priorat<\/td>47%<\/td>238<\/td><\/tr>
Segri\u00e0<\/td>51%<\/td>2482<\/td><\/tr>
Montsi\u00e0<\/td>56%<\/td>199<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Podemos observar las grandes diferencias entre comarcas, tanto en lo que se refiere a tasa de crecimiento como a incidencia. No hemos observado relaci\u00f3n alguna entre n\u00famero de habitantes de la comarca y tasa de crecimiento. <\/p>\n\n\n\n

Fuentes de informaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.mscbs.gob.es\/profesionales\/saludPublica\/ccayes\/alertasActual\/nCov-China\/situacionActual.htm <\/p>\n\n\n\n

https:\/\/covid19.who.int <\/p>\n\n\n\n

https:\/\/analisi.transparenciacatalunya.cat\/Salut\/Registre-de-casos-de-COVID-19-realitzats-a-Catalun\/jj6z-iyrp<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La mayor\u00eda de pa\u00edses han visto crecer la tasa de infectados por la COVID-19 en respuesta a la relajaci\u00f3n de las medidas de aislamiento social. Sin embargo, este aumento de casos ha sido bastante irregular entre pa\u00edses e incluido entre comarcas como podremos observar en los datos de Catalunya. En todos los casos la tasa de crecimiento \u2026 Leer m\u00e1s<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[11,14,16,18],"class_list":["post-520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-catalunya","tag-covid-19-taxa-de-creixement-europa-espanya-catalunya","tag-espanya","tag-europa-occidental"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/belluguet.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}